和悦清晖园#余杭叠墅【和悦清晖园_售楼处欢迎您】和悦清晖园#楼盘详情/价格
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
和悦清晖园
售楼处热线:400-876-3532【预约热线】(一对一热情服务)
如有问题欢迎来电咨询,专业一对一热情服务,让您用专业眼光去买房。
温馨提示:提前预约来电看房尊享售楼处内部优惠折扣!
免责声明:将文章内容综合来源于网络、只作分享,版权归原作者所有!!如有侵权,请联系我们,我们第一时间处理!
从传统眼光看,和悦清晖园约190㎡其实算得上是“深度改善”,但因为没有一味追求奢侈,总价又很好的控制住了。
上叠带露台,精装总价才600万出头;下叠带地下室,总价也就700万上下。
同样总价,在绿汀路一带或是云城,也就能买套高层大户型;在二手房价飙到七八万的申花、文晖,更是将将够买个100㎡出头的首改三房。
论改善的氛围,叠墅显然更有感觉得多。
城西天目山沿线,算是杭州最早的低密聚集地之一,如今挂牌在售的小排屋,总价650-700万起,大多户型落伍,采光不佳,还是毛坯。
和悦清晖园总价相似,但户型先进,南向面宽大,还是精装,地暖、中央空调、洗碗机全配,省去院墅装修的大工程。
此外,早年院墅区动辄上千亩的大盘,许多组团走到大门都要“长途跋涉”,生活诸多不便 。
和悦清晖园的城市感强太多了,到地铁16号线禹航路站仅约800米。
目前的美学生活馆,日后将扩建成邻里中心,配套的净菜市场,物美超市、蓝之莲餐厅、壹号健身已确定入驻。
和悦清晖园整盘规划有24幢精装四层叠墅,清一色的上下叠,共计296套。自今年2月首开至今,先后4次开盘,迄今已迈向收官倒计时。
眼下,仅剩最后30套可售,全部是约190㎡,总价在600-720万不等。
户型越做越大的杭州,今年叠墅可谓全面“300㎡化”。大叠墅更奢侈、更气派,同样总价也更高,动辄超千万。
新房限价,尚且还能接受。但在二手市场,总价1500万可是杭州叠墅的分割线,一旦超过这一总价,流动性大大减弱。
一直以来,保值增值被视为房子的重要价值之一。
因此,在产品打造方面,尊重土地、敬畏土地,相当于为资产未来的保值增值增加了砝码。
为此和悦清晖园特意请来了绿城六和建筑设计(GLA)负责建筑设计,以大面积玻璃幕墙为基底,辅以斜切45度角的玫瑰金边框勾勒,加上几乎与建筑同宽的玻璃栏杆,让和悦清晖园的立面营造出精致、利落的简约风格。
在如今的房地产行业,房子如果还停留在简单的盖房子,是不能够满足当下日渐增长的居住需求的。尤其是长达三年的疫情结束后,房子承载的已经不再是单纯的居住功能,更多的是要营造一种生活方式。
而如今露营、飞盘、腰绳橄榄、骑行等户外活动的频频出圈,也反映了如今城市人群对于自然郊野的渴望。
因此,在杭州核心城区中拥有一套低密产品,成为了无数家庭的终级理想,也是将工作和生活形成有机平衡的最佳方式。
试想,当从高楼林立的闹市转到和悦清晖园的静谧,窗外是悠闲清净的绝美风景,远处是温暖治愈的落日夕阳,耳边是蝉鸣连连的自然之声,时间的流逝仿佛都变慢了。
尤其是今年2月,杭州市第十四届人大三次会议上,官方首次公布了“一主六辅三城”的全新格局,不仅将包含未来科技城与云城在内的第三中心区域划入了杭州核心城区的范围,同时也意味着这些区域即将迎来更大的发展前景。
和悦清晖园作为其中产品力最为突出的一员,不仅所在区域的发展潜力得到了官方认证,交付后的房价也将更让人期待。
的确,在如今动辄270㎡+的杭州叠墅市场,和悦清晖园约190㎡看起来很“克制”。
可实地看过它最新的样板房,还是会由衷地感叹一声:真大啊!
得益于对户型的精研,和悦清晖园约190㎡在“四房三卫”这标准的改善模数下,不但每个空间都足够大,更是睥睨市面上同面积段产品,堪称“空间魔术师”。
比如它的餐客厅面积将近40㎡,市面上另一建面还大10多平米的叠墅,餐客厅才35-36㎡;
比如它的主卧面宽,约有4.7米,媲美大平层的尺度;市面上200㎡以下的叠墅,主卧面宽普遍就4.3-4.5米;
再比如庭院跟露台,市面上200㎡上下的下叠,庭院普遍就四五十平,它有近70㎡;上叠顶层露台更大,约有80㎡,同类产品中遥遥领先。
约190㎡下叠地下室,还带约5.6米挑高跟南北双采光井,隔成两层绰绰有余,实际可使用面积超100㎡。
200㎡上下叠墅的二楼过道,大多只用于行走,和悦清晖园因南向开间面够大(约有7.9米),过道处可多做一个“过厅”,当开放式书房或电竞房也好用。
售楼处热线:400-876-3532【预约热线】(一对一热情服务)
如有问题欢迎来电咨询,专业一对一热情服务,让您用专业眼光去买房。
温馨提示:提前预约来电看房尊享售楼处内部优惠折扣!
免责声明:将文章内容综合来源于网络、只作分享,版权归原作者所有!!如有侵权,请联系我们,我们第一时间处理!
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。